ESPACE SOLO - Croissance entrepreneuriale pour travailleurs autonomes

Grandir • Partager • Inspirer
info@espacesolo.ca
  • Accueil
  • C’est quoi
    • Ce qu’ils en disent
  • Le Parcours
  • Les Rendez-vous
  • Coup de pouce
  • Vos Guides
  • Le Blogue
  • Nous joindre

10,000 heures? Vraiment?

16 juin 2015 Mme Natmark

Écoutez la version audio de ce billet

L’auteur connu (et gourou pour plusieurs) Malcolm Gladwell a popularisé dans son livre Outliers la théorie émise en 1993 qu’il faut 10 000 heures de pratique à toute activité pour en devenir expert. 10 000 heures? Vraiment? Je peux vous GARANTIR que même après 10 000 heures de pratique, je ne pourrai JAMAIS faire le grand écart comme la gymnaste ci-dessus! 😉

En 2014, une équipe de psychologues de cinq universités se sont penchés sur la question et voici leur conclusion : bin non!

En fait, la pratique ne semblait compter que pour le tiers de la variation de performance des sujets alors à l’étude, laissant ainsi les deux tiers à des facteurs non expliqués et probablement non explicables pouvant plus relever de la personnalité, de l’âge auquel on a débuté, de l’intelligence ou de quelque chose d’entièrement inconnu. En d’autres termes, la pratique, c’est bien, mais ça ne garantit aucunement le titre d’expert ou de virtuose. Je pourrai juste potentiellement toucher mes orteils…

Gladwell aurait-il donc menti? Pas vraiment. Il a émis une opinion personnelle basée sur ses connaissances du moment, avec probablement un auditoire bien précis en tête à qui cette règle semblait s’appliquer. La faute en revient aux lecteurs croyant que l’opinion d’une personne s’applique nécessairement à eux.

Mais que dire de ceux qui nous inspirent par leurs partages? Comme vous, j’ai certains auteurs préférés et il m’arrive de lire un texte qui me rejoint tellement que je laisse échapper un grand « OUI » de satisfaction. Mais me basant sur le simple fait que je peux moi-même dire autant de grandes vérités que d’âneries, le même principe doit donc logiquement s’appliquer aux autres. Personne ne détient TOUTE la vérité. Mon esprit de réserve me garde donc de présumer que parce qu’UNE idée me rejoint, TOUTES les idées du même auteur seront empreintes des mêmes « vérités ».

Tout ce qui nous inspire et fait vibrer quelque chose en nous vaut la peine qu’on s’y arrête. Avoir la lucidité nécessaire pour évaluer l’information reçue, voilà le défi!

C’est d’autant plus vrai à l’ère Internet, alors que tout un chacun peut s’improviser auteur d’un simple clic de souris. À preuve : clic!

(Consulter l’article de référence)

=== Petite mise à jour 2015-07-31 ===

Une validation supplémentaire dans La Presse+ de ce matin. Ha! J’aime ça être validée comme ça 🙂 https://plus.lapresse.ca/screens/ae604964-d4a1-4dce-85ea-37162a59f1b0|_0.html

Mme Natmark

Passionnée d’entrepreneuriat, de communication et de marketing, l’auteure conseille et assiste les PME et les Solopreneurs dans leur prise de décision depuis 1997.

On la consulte tout spécialement pour avoir l’heure juste quand l’arbre semble cacher la forêt et pour clarifier les réels besoins face à un nouveau projet difficile à cerner.

www.natmark.net
« Article précédent | Article suivant »

Classé sous :Affaires Balisé avec :jugement, Malcolm Gladwell, perspicacité, sélectivité

Rechercher

Catégories

  • Affaires (64)
  • Lectures (27)

Articles récents

  • Bien planifier sa présence Web sans se faire piéger
  • Le pouvoir des habitudes
  • DETTE – 5000 ans d’histoire
  • Artistes, artisans et technocrates dans nos organisations
  • Égoportraits pour entreprises?
  • Le prix de l’absence
  • Les risques et récompenses d’être un pionnier
  • Google, c’est toi, c’est moi…

Abonnez-vous à l’infolettre!

Suivez-nous

  • Facebook
  • Linkedin
  • Flux RSS

Copyright © 2019-2023 — Politique de confidentialité - info@espacesolo.ca | espacesolo.ca